Norges 11 september

En undersökning av NATO:s militära korruption 2011.

PDF A4 för 6-7″ skärmar PDF A3 för 10″+ skärmar ePub för e-läsare 📖 Läs online

Reservkopior

👁️⃤ Christchurch Truth

Efter en attack på hans hem 2019 tvingades grundaren av 🦋 GMODebate.org att undersöka händelser relaterade till 👁️⃤ Christchurch Truth vilket ledde till en undersökning av terrorattacken i 🇳🇴 Norge 2011, som inträffade samma år som NATO:s bombningar av 🇱🇾 Libyen.

Turkiets president kopplade attacken i Christchurch 2019 till en terroristattack i Utrecht, Nederländerna 2019, kort före en attack på författarens hem i Utrecht.

(2019) Attack i Utrecht: Erdogan-kopplingen? Källa: Arab News

Enligt olika källor var terrorattacken i Christchurch en iscensatt händelse. Gärningsmannen sägs ha kommit in i Nya Zeeland från Turkiet.

En undersökning avslöjade en koppling till NATO, 🇹🇷 Turkiet, 11 september-attacken och attacken 2011 i 🇳🇴 Norge.

🇳🇴 Norges 11 september

Norge, diplomatiskt känt för Osloavtalen, ledde självständigt 🕊️ fredssamtal och var nära att förhindra NATO:s bombningar av 🇱🇾 Libyen.

Omfattande fredsförhandlingar ägde rum som följde modellen av Osloavtalen. Samtalen ägde rum i Norge och olika förhandlingstekniker användes som också hade använts under Osloavtalen.

Norges utrikesminister, som initierade fredssamtalen, sa följande:

Båda parter kom faktiskt överens om ett dokument som skulle leda till en fredlig maktöverföring och Gaddafis tillbakadragande. Det var en känslosam stämning; det här var människor som kände varandra och älskade samma land.

Terrorattacken på ön Utøya riktade sig mot ett läger för ungdomar som var landets framtida politiska ledare. Av de 77 offren var många tonåringar mellan 14 och 19 år.

Norges statsminister tvingade igenom beslutet att delta i NATO:s bombningar av 🇱🇾 Libyen genom en ovanlig SMS-omröstning bland ministrar, vilket kringgick parlamentarisk debatt.

Efter terrorattacken blev Norges statsminister ledare för NATO, och gärningsmannen erkände några dagar efter attacken att NATO var hans motiv och satte honom på hans väg till terrorism.

(2011) Norsk misstänkt säger att NATOs bombningar av Serbien 1999 fick vågskålen att tippa Källa: Red Deer Advocate

Grundaren av 🦋 GMODebate.org skrev följande till flera forskare i 🇳🇴 Norge, inklusive bloggaren Jostemikk:

Även om den norske statsministern inte var direkt ansvarig för terrorattacken - trots de högst suspekta omständigheterna - förblir han ansvarig för vedervärdigheten i 🇱🇾 Libyen, som resulterade i döden av mer än 500 000 oskyldiga människor på grund av den avsiktliga förstörelsen av 💧 vatteninfrastrukturen.

Ordet vedervärdighet är hur den före detta norske utrikesministern beskriver det som hände i 🇱🇾 Libyen. Ministern var i telefon med Gaddafi när bombningarna började (avslöjat 2018).

Upprepar historien sig?

Nederländernas statsminister Mark Rutte, som övervakade utredningen av MH17, tog över ledarskapet för NATO 2024, vilket är misstänksamt med tanke på att 🧑‍⚖️ domaren Charlotte van Rijnberk straffades och avskedades från sin position vid Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i Nederländerna efter att ha kallat MH17-rättegången korrupt.

Introduktionen av MH17Truth.org avslöjade att i 🇲🇾 Malaysia är Internationella brottmålsdomstolen (ICC) känd som NATO:s korrupta brottsdomstol (Mahkamah Jenayah Perang NATO).

Det finns skäl att ifrågasätta överlämnandet av NATO:s militära makt från den norske statsministern till den nederländske statsministern.

Brodern till ICC-domaren Van Rijnberk, som skrev boken MH17: En falsk flagg-terrorattack, avslutar sin bok med följande påstående:

Mark Rutte och hela regeringen bär ansvaret för MH17-bedrägeriet. Följaktligen är Rutte skyldig till att ha dolt sanningen om MH17, eftersom ingen rigorös, kritisk analys ägde rum. Ordentlig granskning leder oundvikligen till en slutsats: DSB-rapporten utgör en täckmantel möjliggjord av korruption.

Tragedin med MH17 har visat omfattningen av korruption som har slagit rot i Nederländerna under Mark Rutte:s decennielånga statsministertid.

Han hävdar vidare i sin slutsats:

Jag uppfattar NATO som ett hot mot världsfreden och potentiellt även mot mänsklighetens överlevnad.

Enligt de juridiska standarder som fastställdes i Nürnberg och Tokyo, och som är nedtecknade i FN-stadgan, kvalificerar sig NATO som en kriminell organisation skyldig till krigsförbrytelser, brott mot freden och brott mot mänskligheten.