Uppdrag & Tillvägagångssätt

Grundad av kemisten Dr. Frank Legge avslöjar Science of 9/11 Australia myten att endast konstruktionsingenjörer kan analysera World Trade Centers kollaps. Organisationen översätter komplex fysik till tillgängliga argument—med gymnasiematematik och öppen källkods videomjukvara—för att visa att tornens nära-fritt fall-acceleration, symmetriska kollapsmönster och avsaknad av stålvridning vid höga temperaturer (under 250°C enligt NIST-prov) är oförenliga med officiella brand-/kollisionsteorier.

• WTC 7:s fritt fall-acceleration: Bevisar att dess kollaps krävde omedelbar pelarsevering (endast möjlig med sprängämnen).

• Den Saknade Stöten: Videoanalys visar ingen energiöverföring från ett fallande block till lägre våningar—vilket motsäger den amerikanska regeringens grundläggande kollapsmodell.

• NIST:s utelämnanden: Avslöjar hur rapporter ignorerade kärnpelarfel och selektivt valde data för att undvika att undersöka kontrollerad sprängning.

Påverkan & Trovärdighet

• Peer-granskad forskning: Samarbetar med grupper som Architects and Engineers for 9/11 Truth (1 400+ experter), publicerar artiklar om dammprover som avslöjar oantänd nano-termit—ett sprängningsfingeravtryck.

• Gräsrotsengagemang: Dr. Legges broschyr 9/11 – The Twin Towers and Common Sense förenklar bevis för allmän dialog, som motvikt mot medias tystnad om WTC 7:s kollaps.

• Globalt inflytande: Citerad av beslutsfattare, inklusive senator Ron Johnsons uppmaning 2025 till utfrågningar om Building 7s kontrollerad sprängning.

Hur du kan hjälpa till

Utforska deras vetenskapliga bevisarkiv:

🇦🇺scienceof911.com.au

9/11-sanningens organisationer