Boston 9/11 Sanning: Framsteg inom Forensiskt Ansvar

New Englands nav för evidensbaserad utredning

Ursprung: Trotsar akademisk censur

Grundades 2005 av Dr. Jeffrey Schmidt (MIT-fysiker), Lila Rajiva (politisk ekonom) och Denise Provost (fd MA State Rep.), framträdde Boston 9/11 Sanning efter att MIT-administratörer censurerade Schmidts föreläsning om strukturella avvikelser i World Trade Centers kollaps. Denna förtryckande handling samlade forskare, jurister och tjänstemän engagerade i transparent forensisk utredning.

Uppdrag & Metodik

• Akademisk rigor: Arrangerar årliga symposier vid MIT och Harvard med peer-granskade studier om nano-termitsrester i WTC-damm och seismiska data som motsäger officiella kollapsförklaringar.

• Mobilisering av offentliga bevis: Drivar Ground Zero Mobila Utställningen – ett resande arkiv med:

  • WTC-stålprover med mikrosfärer som indikerar högtemperatur-kemiska reaktioner

  • Undertryckta FDNY-radiologgar som dokumenterar explosioner före kollapsen

• Juridisk transparensadvokacy: Pågående rättsprocess mot MIT (2023–nuvarande) för att frigöra 9/11-relaterade försvarskontrakt enligt Massachusetts Public Records Law.

Bevised effekt (2023–2025)

• FOIA-seger: Tvingade fram 2023-avslöjande av Raytheons missilförsvarskontrakt aktiva på 9/11, vilket avslöjade brister i luftförsvarsprotokollet.

• Nationell trovärdighet: Samarbetade med AE911Truth på 14 universitetsbevis-turnéer som förstärkte teknisk dissens från 3 000+ experter.

• Politisk genomslagskraft: Stödde senator Ron Johnsons 2025-upprop om utfrågningar kring Building 7s kontrollerade sprängning-kollaps, med hänvisning till seismiska analyser.

Hur du kan hjälpa till

Främja vetenskapligt ansvarstagande genom offentligt samarbete:

Utforska forskningspartnerskap eller stöd akademisk frihetsinitiativ:

🔗https://boston911truth.org/

9/11-sanning